Simplicio BLOGCASE · 2026-09-17 · OPENROUTER
Pasblinn：OpenCode と Qwen で測定したコスト
OpenRouter の実課金で、3レジームの OpenCode ラウンドにおいて、Simplicio は中規模の平均コストを 91.6%、大規模を 80.2% 下げました。小規模では 13.2% 高く、有意ではありません。
| レジーム | Simplicioなし | Simplicioあり | 変化 | t | 安かった回数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 中 | $0.11890 | $0.00999 | −91.6% | −6.52 | 3/3 |
| 大 | $0.20947 | $0.04147 | −80.2% | −4.67 | 3/3 |
| 小 | $0.00462 | $0.00522 | +13.2% | +0.77 | 1/3 |
455 リクエスト
| レジーム | 2026-09-15 DeepSeek v4 Flash · Runtime 3.8.46 | 2026-09-17 qwen/qwen3.7-flash · Runtime 3.8.53 |
|---|---|---|
| 中 | −72.2% | −91.6% |
| 大 | −62.5% | −80.2% |
モデルとランタイム版は同時に変わっています。差を 3.8.53 だけに帰しません。
測定方法
顧客: Pablo Tadini Soto (Pasblinn)。設計: 3レジーム × 2アーム × 3レプリカ。構成: Simplicio Runtime 3.8.53、OpenCode 1.18.30 以上、主ラウンドのモデルは Alibaba 上の qwen/qwen3.7-flash。費用は米ドルで、OpenRouter の実課金であり見積りではありません。
数値が示すこと
中規模: Simplicio なし $0.11890 → ラッパーあり $0.00999、−91.6%（t=−6.52、3/3 で安価）。大規模: $0.20947 → $0.04147、−80.2%（t=−4.67、3/3）。小規模: $0.00462 → $0.00522、+13.2%、有意差なし（t=+0.77、1/3）。コンテキストのピークは、ラッパーなしで中規模 8.9 万トークン・大規模 15.5 万、ラッパーありで 2.2 万と 3.2 万。ラウンド全体は 455 リクエストで $1.17。2026-09-15 の測定（DeepSeek v4 Flash、Runtime 3.8.46）は中規模 −72.2%、大規模 −62.5%。今回は −91.6% と −80.2%。モデルとバージョンは同時に変わっており、差を 3.8.53 だけに帰しません。
結果の限界
顧客 1 件のラウンドであり、保証ではありません。中規模の −91.6% を典型値や下限として読まないでください。大きな低下は中規模と大規模だけです。小規模ではラッパーの方が高く、差は有意ではありませんでした。削減はタスク規模、モデル、流れに依存します。
qwen/qwen3.7-flash · Alibaba · OpenRouter · Simplicio Runtime 3.8.53 · OpenCode 1.18.30+
3 regimes × 2 arms × 3 replicas · USD, billed